上班接待时间：周一到周五
早上9:00-11:30 下午13：00--17：00
联系电话：021-58582937
手 机：13761218727（同微信）
|
|
|
|
| 强制认领与父性证明之不明确 |
亲子关系诉讼上最重要的证明事项就是真实血缘关系的证明，以往因圄于科学技术之欠缺，所以在法律制度设计上，关于亲子关系的形成或消灭设有许多不得不然的障碍，最明显的莫过于《民法》第1067条第1项请求认领之事由，以及同法第1068条不贞之抗辩等。然而，今日分子生物技术(DNA鉴定)之发展，已从以往单纯仅能用来排除婚生可能性，到了目前可以几近百分之百地确认父性的来源。因此，从诉讼实务上观之，如果当事人均愿意配合为血缘上之亲子鉴定，则解开父性之谜固非难事，有问题的是，当事人之一方不愿意配合为亲子鉴定时，法官之心证如何形成?可否仅依其他间接证据给予拒绝配合者不利益之判决?这就是学说上强制检查义务之问题点所在了①。
在实务判决上，对于否认子女诉讼或确认亲子关系不存在之诉等否.认亲子关系之诉讼上，被告经常未出庭或未遵期前往接受鉴定，惟此时法院仍可藉由子女真实生父之协同鉴定，而间接否认被告与子女间有血统联络，故此类诉讼上较不生问题，此处可参考前述[第二则]判决。
但是，在请求认领之诉讼中，被告拒绝配合为亲子鉴定时，即生困扰。 |
|
|
